مشرق وسطی کی صورتحال

اظہر عباس

غزہ کی حالیہ کشیدگی کی ابتدا میں راقم نے اکتوبر 2023 کے اواخر میں جو کالم لکھا تھا اس کا اختتامی پیرا گراف درج ذیل تھا:

"اسرائیل ان حملوں کے بعد 50 سال پیچھے چلا گیا ہے۔ خطے کے دیگر ممالک کے ساتھ تعلقات کی بحالی کا عمل رک چکا ہے۔ اسرائیل ایک غیر مستحکم ریاست کے طور پر سامنے آیا ہے اور آزاد فلسطینی ریاست کے قیام تک قیام امن ناممکن نظر آ رہا ہے جس کی وجہ سے خطے کے کئی منصوبے ردی کی ٹوکری میں جاتے نظر آ رہے ہیں۔"

"اسرائیل بے شک یہ جنگ جیت جائے لیکن اسٹرٹیجک محاذ پر بہت کچھ ہار چکا ہے۔"

مزید لکھا کہ:

"عالم اسلام کی نظروں سے اسرائیلی وحشت ہے مناظر محو ہو چکے تھے اور تعلقات کے مناظر چھائے ہوئے تھے۔

ایک بار پھر سے طاقت کے وحشیانہ استعمال کے مناظر سامنے آنے سے تعلقات کی باتیں اب پیچھے اور مظلوم فلسطینیوں کی بربادی سامنے آنے سے پورا نقشہ بدل جائے گا

حماس اور اس کے حمایتی یہی چاہتے تھے

اب عالم عرب کے ساتھ دوستی، انڈیا سے حیفہ براسطہ مشرق وسطی، اور 27 مسلم اقوام کا اسے تسلیم کرنے کا منصوبہ تو بہت پیچھے چلا گیا۔

بونس میں سرد علاقوں کی جنگ اب گرم علاقوں میں پہنچ گئی ہے اور شام کی جنگ اب غزہ منتقل ہو گئی ہے

فلسطین پر اسرائیل جتنی بمباری کرے گا مشرق وسطیٰ کی عوام اسرائیل کے علاوہ امریکہ سے بھی نفرت کرے گی، نتیجے میں بادشاہتیں گھبراہٹ کا شکار اور عوام کے ساتھ چلنے پر مجبور ہوں گی یا مزید بادشاہی آمریت کی طرف راغب ہوں گی۔"

آئیے جائزہ لیتے ہیں کہ غزہ اور عرب ممالک کی تازہ پوزیشن کیا ہے۔ معاملات کہاں تک پہنچے اور کہاں جانے والے ہیں۔

سعودی عرب کے دارالحکومت ریاض میں گزشتہ دنوں منعقدہ 50 سے زائد عرب اور مسلم ریاستوں کے سربراہان کے اجلاس میں غزہ میں اسرائیل کے فوجی ردعمل کی شدید مذمت کی گئی۔ لیکن اجتماع کے حتمی بیان سے جو چیز غائب تھی وہ فلسطینی انکلیو کے 2.3 ملین شہریوں کے لیے کوئی فوری حل تھا، جن میں سے نصف سے زیادہ اب تقریباً چھ ہفتوں کی لڑائی کے بعد اندرونی طور پر بے گھر ہو چکے ہیں۔

جب کہ حتمی قرارداد میں "غزہ پر وحشیانہ اسرائیلی جارحیت" کو فوری طور پر بند کرنے کا مطالبہ کیا گیا اور فلسطینیوں کے لیے انسانی اور مالی امداد کی پیشکش کی گئی، لیکن ایک بھی ملک 1.5 ملین شہریوں کے لیے، یہاں تک کہ عارضی طور پر، قابل عمل حل کے ساتھ آگے نہیں آیا جو اقوام متحدہ کے تازہ ترین اعداد و شمار کے مطابق، اب پٹی کے جنوبی حصے میں اندرونی طور پر بے گھر ہو چکے ہیں۔

جیسے جیسے غزہ میں ہلاکتوں کی تعداد میں اضافہ ہوتا جا رہا ہے، ہزاروں شہری تنازعہ سے بچنے کیلئے جنوب کی طرف جا رہے ہیں جو کہ محفوظ سمجھا جا رہا ہے اور جہاں خوراک، پانی اور ادویات کے ٹرک روزانہ مصر کے ساتھ واقع رفح کراسنگ کے راستے آتے ہیں۔

عرب ریاستوں کا کردار

عرب ریاستیں تاریخی طور پر فلسطینی عوام کے بارے میں اپنے موقف اور متعدد دیگر اہم مسائل کے حوالے سے منقسم رہی ہیں۔ اگرچہ یہ ریاستیں فلسطینی عوام کے ساتھ یکجہتی کا اظہار کرتی ہیں، لیکن وہ سب سے مؤثر طریقہ کار کے بارے میں مختلف نظریات رکھتی ہیں۔

بعض ممالک، بشمول عرب خلیج، اردن، مراکش اور مصر دو ریاستی حل کی وکالت کرتے ہیں، جو ان کے خیال میں سفارت کاری کے ذریعے حاصل کیا جا سکتا ہے۔ اس کے برعکس، ایران اسرائیل کو ختم کرنے اور ایک فلسطینی ریاست کے قیام کے نظریے کی حمایت کرتا ہے۔ "دریا سے سمندر تک' کے نعرے کے ساتھ۔

اعتدال پسند ریاستوں کے، جن میں سے اکثر کے اسرائیل کے ساتھ سفارتی تعلقات ہیں، غزہ میں شہری آبادی کی مدد کے لیے عملی اقدامات نہ کیے جانے کی بنیادی وجہ حماس اور اس کے اہداف سے ان کی نفرت ہے۔ بہت سے عرب ممالک کو تشویش ہے کہ غزہ کی مدد کرنے سے حماس کو نادانستہ طور پر فائدہ ہو سکتا ہے، اس لیے کہ یہ تنظیم غزہ میں تقریباً ایک نسل سے حکومت کر رہی ہے۔ حماس اخوان المسلمون کے نیٹ ورک سے وابستہ ہے، اور اخوان المسلمون ہر عرب بادشاہ کی مخالفت کرتی ہے۔ اس سے مذکورہ ریاستوں کو اہم اندرونی خطرات لاحق ہیں۔

اخوان المسلمین کے نظریات عرب بادشاہتوں کے خاتمے اور ایک سنی انقلابی اسلامی جمہوریہ کے قیام کی وکالت کرتے ہیں، جو ایران سے مشابہت رکھتا ہو لیکن سنی جہادیت کے جھنڈے تلے کام کرے۔ چونکہ حماس ایران کے لیے ایک ایجنٹ کے طور پر کام کرتی ہے، جس کے نتیجے میں عرب بادشاہوں کے لیے ایک اضافی خطرہ ہے، اس لیے ان ممالک کی اکثریت کو خدشہ ہے کہ غزہ کے لیے ان کی امداد حماس کے مقصد میں کام آ سکتی ہے۔

فلسطینیوں کی ہجرت کا تصور

دونوں طرف اسرائیل کی سرحد سے متصل دو عرب ممالک - مصر اور اردن ہیں اور دونوں نے واضح طور پر غزہ سے کسی بھی تعداد میں فلسطینیوں کو پناہ دینے سے انکار کر دیا ہے، حالانکہ اردن میں پہلے ہی فلسطینیوں کی ایک بڑی آباد ہے۔

اس ماہ کے شروع میں، مصر کے وزیر اعظم مصطفیٰ مدبولی نے بے گھر فلسطینیوں کے صحرائے سینا میں دوبارہ آباد ہونے کے مطالبات کو مسترد کرتے ہوئے کہا تھا کہ ان کا ملک کسی بھی قیمت پر اپنی سرزمین اور خودمختاری کا تحفظ کرے گا۔ ان کے تبصرے ایک اسرائیلی انٹیلی جنس دستاویز کے انکشاف کے بعد سامنے آئے جس میں تجویز کیا گیا تھا کہ غزہ پٹی کے رہائشیوں کو سینائی کے خیمہ شہروں میں منتقل کیا جائے کیونکہ اسرائیلی فوج حماس کو تباہ کرنے کے لیے آپریشن کر رہی ہے۔

اردن اور مصر دونوں کے اپنے اپنے اندرونی خدشات ہیں، دونوں ممالک ان فلسطینیوں کو پناہ دینے سے انکار کر رہے ہیں جو اب لڑائی کی وجہ سے بے گھر ہو چکے ہیں۔انہوں نے کہا کہ "اردن کوئی آپشن نہیں ہے،" انہوں نے مزید کہا کہ اس کی سرحد غزہ سے نہیں ملتی اور لاجسٹک طور پر لاکھوں غزہ کے باشندوں کو وہاں منتقل کرنا ممکن نہیں ہے۔

عبد الحسین نے کہا کہ مصر کی مزاحمت صدر عبدالفتاح السیسی کے حماس کے بارے میں نظریہ سے پیدا ہوئی ہے، جو اخوان المسلمون کی ایک فلسطینی شاخ ہے

انہوں نے وضاحت کرتے ہوئے کہا، "غزہ کے باشندوں کو، ہزاروں ممکنہ حماس کے کارکنوں یا حامیوں کے ساتھ، اپنے سینائی میں منتقل کرنا، جہاں اس نے ISIS سے لڑا، مصریوں کو تھوڑا سا خوفزدہ کر سکتا ہے۔"

حسین نے یہ بھی نشاندہی کی کہ اگر مصر غزہ کے پناہ گزینوں کو لینا بھی چاہتا ہے تو ملک کے مالی عدم استحکام نے اسے ناممکن بنا دیا ہے۔

اگرچہ ان دونوں عرب ممالک کی طرف سے پیش کردہ عملی دلائل قابل فہم ہیں، لیکن خطے کی تاریخ میں ایک گہری، نظریاتی اور حتیٰ کہ جذباتی وجہ بھی موجود ہے، جو زیادہ تر 1948 میں اسرائیل کی تخلیق سے متعلق ہے۔

درحقیقت حالیہ دنوں میں غزہ سے آنے والی بہت سی تصاویر کا موازنہ اس دور سے کیا گیا ہے جسے فلسطینی نقابہ، یا "تباہ" کہتے ہیں، جب ایک اندازے کے مطابق 700,000 فلسطینیوں کو اپنا گھر چھوڑنے پر مجبور کیا گیا۔ اور جو اسرائیل کے قیام کے دوران بے گھر اور پڑوسی ممالک میں بھاگنے پر مجبور ہوئے۔

عرب عوام محسوس کرتے ہیں کہ فلسطینیوں کو ایک اور ہجرت پر مجبور کیا جا رہا ہے اور مصر یا اردن جیسے ممالک کے انہیں قبول کرنے سے دراصل ان کی آبادی کے فلسطینی حامی طبقات کا غصہ بڑھے گا، جو محسوس کریں گے کہ وہ فعال طور پر ایک "دوسرے نقابہ" کی سہولت فراہم کر رہے ہیں، اس طرح کا اقدام عوام میں اس قدر غیر مقبول ہو گا کہ اس سے کچھ ممالک غیر مستحکم بھی ہو سکتے ہیں۔

انٹرنیشنل کرائسس گروپ میں مشرق وسطیٰ اور شمالی افریقہ کے پروگرام ڈائریکٹر جوسٹ ہلٹرمین نے کہا، "عرب ریاستیں محسوس کرتی ہیں کہ انہیں فلسطینیوں کے ساتھ اسرائیل کے تنازعے کا ذمہ دار نہیں ٹھہرایا جانا چاہیے، جو کہ ان کے نزدیک اس خطے کو بہت زیادہ نقصان پہنچانے کے لیے کھڑا کیا گیا ہے۔" . "ان کے نزدیک، اسرائیل، قابض طاقت کے طور پر، فلسطینی آبادی کی فلاح و بہبود کی مکمل ذمہ داری رکھتا ہے۔"

ہلٹرمین نے یہ بھی نوٹ کیا کہ فلسطینی "فلسطین چھوڑ کر دوبارہ پناہ گزین نہیں بننا چاہتے، اور مصر اور غزہ کی فلسطینی آبادی دونوں کو خدشہ ہے کہ یہ عارضی اقدام مستقل ہو جائے گا، خاص طور پر اگر اسرائیل غزہ کو غیر آباد کر دے۔

مشرق وسطی میں عوام کیا سوچ رہے ہیں

مصر اور خلیج فارس کی کچھ ریاستوں میں، کبھی ہلچل مچانے والے سٹاربکس اور میک ڈونلڈز کے آؤٹ لیٹس امریکی برانڈز کے بائیکاٹ کی بدولت خالی پڑے ہیں۔ اور بیروت، تیونس اور دیگر عرب دارالحکومتوں میں، مظاہرین نے امریکی سفارتی مشنوں پر مارچ کیا اور امریکی جھنڈے جلائے۔

پورے مشرق وسطیٰ میں رائج نظریہ یہ ہے کہ اسرائیل جو لڑائی لڑ رہا ہے، یہ ایک امریکی جنگ ہے۔ امریکہ کی طرف سے فراہم کردہ ہائی ٹیک جنگی سازوسامان کے بغیر اسرائیل غزہ میں "حماس کے خاتمے" کے لیے شروع کیے گئے بڑے آپریشن کو انجام دینے کے قابل نہیں ہے جس کے بارے میں اس ہفتے اقوام متحدہ کے ایک اہلکار نے کہا تھا کہ "یہ ایک مکمل اور سراسر قتل عام ہے۔"

انسانی حقوق کے بین الاقوامی گروپوں نے، ملبے سے نکالے گئے معذور یا بے جان فلسطینی بچوں کی تصاویر سے گھبرا کر خبردار کیا ہے کہ اسرائیلی ردعمل غیر متناسب ہے اور اس میں ممکنہ طور پر جنگی جرائم شامل ہیں

قاہرہ میں امریکن یونیورسٹی میں پولیٹیکل سائنس کی ایسوسی ایٹ پروفیسر نوحہ بکر نے کہا کہ "تاریخ کے ایک انتہائی اہم لمحے میں، جب اصولوں کو آزمایا گیا، وہ دنیا کو ناکام کر گئے۔"

مشرق وسطیٰ کے سیاسی تجزیہ کاروں نے اسرائیل کی جنگ کے لیے واشنگٹن کی حمایت کو ایک لاپرواہی کا مقام قرار دیا ہے جو اس خطے کو الگ کرنے کے طویل المدتی سفارتی، سلامتی اور اقتصادی اثرات کے لیے ذمہ دار ہے جہاں حریف، یعنی چین، گہرے قدم جما رہا ہے۔ مزید اہم بات یہ ہے کہ، انہوں نے کہا، جنگ نے امریکہ کو اس کی اخلاقی بلندی سے گرا دیا ہے، بائیڈن کے روس کو یوکرین میں شہریوں کی زندگی کے تحفظ کے بارے میں لیکچرز کے ساتھ اب اس کے مزید خاموش بیانات کے ساتھ جوڑ دیا گیا ہے کیونکہ اسرائیل نے غزہ میں اسکولوں اور ہسپتالوں پر بمباری کی ہے۔

سوشل میڈیا پر، کیفے پر اور تقریباً ہر علاقائی اشاعت میں، عرب فلسطینیوں کے مصائب پر امریکی ردعمل پر مایوسی اور غصے کا اظہار کرتے ہیں۔ X یعنی ٹویٹر پر بائیڈن کے بیان کے تحت درجنوں تبصروں نے اس غلطی کو اجاگر کیا ہے اور اس پیغام کی مختلف حالتوں کے ساتھ جواب دیا ہے کہ مشرق وسطیٰ میں صدر کی میراث "خون میں بھیگی" ہوگی۔

"وہ امریکی اقدار کہاں ہیں جن کے بارے میں بائیڈن انتظامیہ اقتدار میں آنے کے بعد سے بات کر رہی ہے؟"

قاہرہ میں ایک تھنک ٹینک، مصری سینٹر فار سٹریٹیجک سٹڈیز میں ایک امریکی مطالعاتی محقق، ماہا علام سے پوچھا گیا تو انہوں نے جواب دیا کہ "امریکہ کے پاس اپنے کمپاس کو دوبارہ ترتیب دینے کے متعدد مواقع تھے،" "لیکن ایسا نہیں ہوا۔"

بائیکاٹ کی تحریک نوجوان عربوں کے لیے غزہ پر اپنے غصے کو ٹیلی گراف کرنے کا ایک طریقہ بھی ہے اور خطے کے بادشاہوں اور آمروں کی طرف سے مسلط کیے گئے عوامی مظاہروں پر کریک ڈاؤن کیے بغیر، جو اس بات سے خوفزدہ ہیں کہ کوئی بھی بدامنی ایک دہائی سے زائد عرصے کی جمہوریت نواز بغاوتوں کو دوبارہ جنم دے سکتی ہے۔

اقوام متحدہ کے مطابق عرب دنیا میں اب "جوانوں کی سب سے بڑی تعداد ہے"، جس میں خطے کی 60 فیصد آبادی 30 سال سے کم ہے۔ . یہاں تک کہ اگر وہ حفاظتی وجوہات کی بنا پر اپنی تنقید میں اتنا آواز نہیں اٹھا سکتے ہیں، تو وہ فلسطینی پرچم کے ساتھ کلائی پر پٹیاں باندھ کر یا تربوز کے میمز اور ایموجیز کا اشتراک کرکے، جو کہ فلسطینی کاز کی ایک مقبول علامت ہے، اپنے خیالات کا اظہار کرتے ہیں۔

بغداد میں، عراق کی امریکن یونیورسٹی نے 10 اکتوبر کو ایک ای میل کے ساتھ ایک ہنگامہ برپا کر دیا جس میں علاقے کے روایتی نمونوں والے سکارف پر پورے کیمپس میں پابندی لگائی گئی تھی، جس میں فلسطینیوں سے وابستہ سیاہ و سفید کفایہ بھی شامل تھا۔ ای میل، جسے واشنگٹن پوسٹ نے دیکھا، ڈریس کوڈ میں جاری نظرثانی کے حصے کے طور پر پابندی کا سہارا لیا، لیکن الفاظ نے واضح کر دیا کہ یہ مسئلہ کفایہ ہے۔

گھنٹوں کے سوشل میڈیا پر ردعمل کے بعد، منتظمین نے "غلط فہمی" کے لیے معذرت کر لی۔ اگلے دن طلباء نے ایک مظاہرے کا اہتمام کیا، کیمپس میں کفایہ پہن کر انہوں نے شہریوں کے قتل کی مذمت کی۔

بیروت میں مقیم ایک سیاسی تجزیہ کار محمد عبید نے کہا کہ امریکہ شروع سے ہی اس تنازعے کا ایک فریق بن گیا، جس نے سیاست دانوں یا سفارت کاروں کو بھیجنے سے پہلے اسرائیل کی حمایت کے لیے جنگی جہاز بھیجے۔

وزیر دفاع لائیڈ آسٹن نے اعلان کیا کہ 7 اکتوبر کے حملے کے ایک دن بعد ایک طیارہ بردار بحری جہاز کے اسٹرائیک گروپ کو مشرقی بحیرہ روم میں بھیجنے کا حکم دیا گیا ہے۔ وزیر خارجہ انٹونی بلنکن چار دن بعد اسرائیل پہنچے۔

عبید نے کہا، "سیاسی حل تلاش کرنے کے لیے سفارت کار بھیجنے سے پہلے، انہوں نے اپنے جنگی جہاز اور ہتھیار بھیجے اور جوابی دھمکی دی،" عبید نے کہا۔ ’’لہٰذا وہ دراصل اس جنگ میں اسرائیل کی خاطر شامل ہوئے، امریکہ کی خاطر نہیں۔‘‘

تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ اسرائیل کے لیے بلین چیک کی حمایت کوئی نئی بات نہیں ہے، لیکن اس کے باوجود کچھ لوگ امریکی صدر کی طرف سے آنے والے فلسطینی مخالف بیانات اور اس کے ساتھ ساتھ کسی بھی تنقید کو قبول کرنے سے انکار کہ اسرائیل کا ردعمل اجتماعی سزا کے مترادف ہے، پر حیران تھے

اقوام متحدہ کے اندازوں کے مطابق مرنے والوں میں تقریباً 70 فیصد خواتین اور بچے ہیں۔

بائیڈن کو مشرق وسطیٰ میں فلسطینیوں کی ہلاکتوں کی تعداد کے بارے میں شکوک و شبہات کا اظہار کرنے پر سخت تنقید کا نشانہ بنایا گیا۔ بائیڈن نے اسرائیلی حکومت کی طرف سے حماس کے بچوں کے سر قلم کرنے کا دعوی بھی بار بار پھیلایا - جس کا کوئی ثبوت نہیں ہے

دیگر خدشات یہ ہیں کہ بائیڈن کے موقف سے عسکریت پسند گروہوں کی حوصلہ افزائی ہوتی ہے، جو پہلے ہی عراق اور شام میں امریکی اہداف پر حملہ کر چکے ہیں، اور امریکی حکومت کے کچھ قابل اعتماد عرب اتحادیوں کے استحکام کو خطرے میں ڈالتے ہیں۔

اردن، مصر اور سعودی عرب جیسی اقوام امریکہ کے ساتھ اپنے مشترکہ مفادات کی حفاظت اور ہر نئے دن کے ساتھ بڑھتے ہوئے عوامی غصے کے درمیان پسی ہوئی ہیں۔

اسرائیل اور خلیج فارس کی ریاستوں بشمول سعودی عرب کے درمیان تعلقات معمول پر آنے کا سست اور حساس راستہ – جو خطے میں امریکی پالیسی کا ایک نمونہ ہے – اب برف پر ہے۔

اقوام متحدہ کا کردار

اقوام متحدہ کے سکریٹری جنرل انتونیو گوٹیرس نے بدھ کے روز پہلی بار اقوام متحدہ کے چارٹر کے آرٹیکل 99 کو اٹھایا، جس میں اسرائیل اور عسکریت پسند گروپ حماس کے درمیان جاری جنگ کے باعث "غزہ میں انسانی بنیادوں پر نظام کے خاتمے کے شدید خطرے" کا حوالہ دیا گیا۔

اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کے موجودہ صدر، جوزے جاویئر ڈی لا گاسکا لوپیز ڈومینگیز کو لکھے گئے خط میں، گوٹیریس نے کہا کہ وہ توقع کرتے ہیں کہ "انتہائی مایوس کن حالات کی وجہ سے عوامی نظم مکمل طور پر ٹوٹ جائے گا، اور یہاں تک کہ محدود انسانی امداد بھی ناممکن ہو جائے گی۔"

آرٹیکل 99 کی درخواست اقوام متحدہ کے سکریٹری جنرل کو اجازت دیتی ہے کہ وہ سلامتی کونسل کی توجہ "کسی بھی معاملے کی طرف مبذول کرائے جو ان کی رائے میں بین الاقوامی امن اور سلامتی کے لیے خطرہ ہو"۔

گٹیرس نے محصور علاقے میں پھیلنے والی "اور بھی بدتر" صورتحال سے خبردار کیا، جس میں وبائی امراض اور بے گھر شہریوں کو آس پاس کے ممالک میں بھیجنے کے لیے دباؤ میں اضافہ شامل ہے۔

یہ خط اقوام متحدہ کے سربراہ کے ایک نادر اور اہم اقدام کی نشاندہی کرتا ہے، جس نے 2007 سے حماس کے زیر کنٹرول غزہ کی بڑھتی ہوئی ہلاکتوں اور تباہی کے درمیان اسرائیل اور حماس کے درمیان جنگ بندی کا بار بار مطالبہ کیا ہے۔

غزہ میں حماس کے زیر انتظام وزارت صحت کے مطابق غزہ میں ہلاکتوں کی تعداد 16,000 سے زیادہ ہو گئی ہے۔

خوراک، پانی اور ایندھن سمیت بنیادی ضروریات پر اسرائیل کے محاصرے نے علاقے میں انسانی بحران کو مزید بڑھا دیا ہے۔

گٹیرس نے کہا کہ موجودہ حالات انسانی بنیادوں پر کارروائیوں کو مؤثر طریقے سے انجام دینے کو "ناممکن" بنا دیتے ہیں۔

"جبکہ رفح کے ذریعے سامان کی ترسیل جاری ہے، مقدار ناکافی ہے اور وقفہ ختم ہونے کے بعد سےہم غزہ کے اندر ضرورت مندوں تک پہنچنے سے قاصر ہیں"

گٹیرس نے سلامتی کونسل سے مطالبہ کیا کہ وہ "انسانی تباہی سے بچنے کے لیے دباؤ ڈالے" اور "بقا کے ذرائع کو بحال کرنے اور غزہ تک امداد کی محفوظ اور بروقت ترسیل کے لیے انسانی بنیادوں پر جنگ بندی کی فوری اپیل" کا اعادہ کیا ہے۔

ریاستہائے متحدہ نے جمعہ کو اقوام متحدہ کی ایک قرارداد کو ویٹو کر دیا جس کی حمایت سلامتی کونسل کے تقریباً تمام اراکین اور درجنوں دیگر ممالک نے کی جس میں غزہ میں فوری طور پر انسانی بنیادوں پر جنگ بندی کا مطالبہ کیا گیا۔ حامیوں نے اسے ایک خوفناک دن قرار دیا اور جنگ کے تیسرے مہینے میں مزید شہریوں کی ہلاکتوں اور تباہی سے خبردار کیا۔

15 رکنی کونسل میں ووٹ 13-1 تھے، برطانیہ نے حصہ نہیں لیا۔ امریکہ کا الگ تھلگ موقف غزہ پر اسرائیل کی مہینوں سے جاری بمباری پر واشنگٹن اور اس کے کچھ قریبی اتحادیوں کے درمیان بڑھتی ہوئی ٹوٹ پھوٹ کی عکاسی کرتا ہے۔ فرانس اور جاپان جنگ بندی کے مطالبے کی حمایت کرنے والوں میں شامل تھے۔